Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

coffe

А докажите!

Видимо, специально для отечественных специалистов, полагающих, что коли их научили находить допинг в моче спортсмена, то они владеют всей мощью мировой аналитики, Science News печатает намёки на то, как можно найти то, чего транспортная полиция Томска найти не смогла.

Collapse )
coffe

О примесях в атмосфере. Лево-зеленый консерватизм.

Ну, про углекислый газ - понятно. Парниковый эффект, глобальное потепление, "как вы смеете!"... Все в курсе.
От этой науки, сплошные проблемы... Вооруженный приборами (газоанализаторами в данном случае) человек вдруг начинает понимать, что в мире происходят некоторые изменения, и часть из них непосредственно связана с его деятельностью. Похоже, в отличие от романтического периода "покорения природы", сейчас человек готов шарахаться от собственной тени. Неясно, насколько это искренняя осторожность, и сколько в этом экономической и политической подоплеки.
Collapse )
Толстый

Открытое письмо математиков Президенту России Д.А. Медведеву

Originally posted by akopyan at Открытое письмо математиков Президенту России Д.А. Медведеву
Collapse )
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы обращаемся к Вам с просьбой о помощи в решении проблемы включения математических результатов в закон о защите авторских прав.

В связи с ничтожной прибыльностью прикладных исследований, наши учёные вынуждены заниматься преподаванием и другим трудом, не требующим их высокой научной квалификации и отнимающим драгоценное время у Науки.

Корпорации не просто беспардонно воруют теоремы, формулы и алгоритмы, но и беззастенчиво используют их своих исследованиях, тем самым нанося прямой ущерб учёным, получившим эти достижения.

В последнее время наблюдается резкое падение числа учёных, занимающихся прикладной, направленной на потребителя математикой. Это связано с тем, что полученные ими результаты не приносят прибыли, и авторы вынуждены уходить в чисто теоретические области, где воровство не так распространено.

Приведём несколько вопиющих примеров. Collapse )
ЗЫ: Мне кажется, автор не довел свой первоапрельский пост до изящества, поскольку стремился к сходству с письмом писателей. Многие принимают за чистую монету. Вот тут тема раскрыта доходчивее:
http://worder.livejournal.com/249498.html
coffe

О "настоящей" и "ненастоящей" науке ну и о вере

Высказал тут свой общий взгляд на тему в журнале серьезного Иванова-Петрова.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1335149.html?thread=64957037#t64957037
Там аудитория настолько серьезно-гуманитарная, что я часто не понимаю, в чем собственно они видят проблему.
Оказалось, что мой взгляд представляется "необычным". Не догадывался. Тогда запишу здесь.
*****
Познание мира строится, как складывание целостной, гармоничной картины из отдельных кусков. Кусков, с одной стороны,много, но с другой, чем больше новых кусков мозаики выцарапывается, тем более грандиозными оказываются незаполненные объемы. Редко когда одному и тому же человеку удается выцарапывать новые мелкие, но важные элементы мозаики и работать над гармонизацией уже добытых кусков (общая и специализированная наука).
С техникой, или созданием оборудования, тоже не все так безыдейно. Там тоже приходится укладывать мозаику, правда в микроскопическом масштабе, неинтересном для общей картины мироздания. Хотя и там бывают провалы в "черные дыры" типа обнаружения радиоактивности или следствий создания когерентных источников излучения.
Без веры ученый тоже никак не обходится (почему-то это часто приводится как аргумент в противопоставлении науки и религии). Как минимум, приходится верить в то, что в мире существуют гармония, порядок и какая-то стабильность. Иначе, гармонизация имеющихся кусков просто теряет смысл. Не нужно только путать такую веру в возможность познания с трюком человеческой психики, создающим нечто неведомое, но достаточно безопасное, заполняющее все пустоты.
Замечу, что физики, которые, как обычно, вляпались в очередной философский кризис (им уже все наше пространство - не пространство, а так... пещера теней) копают себе дальше элементы мозаики и "гармонизируют" их совершенно беспристрастно, вывернув очередной раз наизнанку, казалось бы уже достаточно стабильный каркас. Если новый взгляд помогает более ГАРМОНИЧНО расположить известное, и более эффективно находить новые островки в пустотах, то это - наука. Позитивистская позиция, конечно. Но потом философы подтянутся, перекрасят сшитое на живую нитку - может опять диамат получится :)
Ну это если не окажется, что сознание таки первично. Кому у нас нынче поручено это направление в науке? :)
*****