Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

coffe

Кино

Посмотрел фильм "Гаттака". Вспомнил, откуда мне памятно название: дочка в школе "проходила", сочинение писала. Возможно, в школьном возрасте тема фильма и вправду видится как о свободе выбора.
А в моем возрасте очевидно, что это экранизация старого анекдота про супер-разведчика, который завалился на том, что застегивал ширинку на выходе из туалета. Эта тема отлично проведена. А взятая для фона тема наивности "соревнования с богом" за генетическое совершенство дана гротескно.
молодой

"Социальная сеть"

Посмотрел кино про создание Фейсбука. Снято добротно, не придерешься. Но сразу вспоминаются основные заветы соцреализма: показывать жизнь не такой, какая она есть, а такой, какой хотелось бы, чтобы она была. :)
Если ставить целью снять фильм про суперуспешного парня, то Гарри Поттер и лучше и честнее.
А "Социальная сеть", имхо - заказ буржуйской жизни на лакированый образ нового героя, самопального миллионера, взамен уже подобветшалому идеалу Била Гейтса. И эта новая ступенька выглядит даже для обывателя еще более надуманной.
Ну ладно, был Форд - нажил, вроде как, состояние инженерными идеями и модернизацией производства. (Про более ранних всяких морганов - молчим). Билл Гейтс, если не ошибаюсь, операционку запустил. Ну и обновлял ее по мере того, как откровенные дыры в ней закрывались, чтобы новых дыр навставлять. Ясно, что не без государственной (или какой еще, но могучей) поддержки, но хоть есть на что списать бешенный успех - для операционки нужны хорошие мозги (таких в мире немногие тысячи наберутся), а позже и организаторские способности.
А фейсбук? Такую платформу сделает каждый второй грамотный программист. Идея в воздухе нависала с каменного века. Информацию о выпускниках нашей школы энтузиасты собирали и вывешивали в сети (на израильском сайте, правда) еще в ранние 90-е. Как в интернете открылась возможность интерактивного доступа к сайтам, дело было предрешено.
Но вот откуда вдруг "самый молодой миллиардер"? Я, так понимаю, что парень, конечно, талантливый, и стоял у истоков (куда нашей 239 против Гарварда). Сеть,с высокой степенью идентификации, куда народ самостоятельно выкладывает информацию - очень полезная штука сама по себе (особенно, государственным структурам). Понятно, что в это дело влили денег с самого верху. А парня миллиардером - назначили. Нужны буржуйскому соцреализму образцы самостоятельного успеха (что правильно!). Ну и за любым успешным проектом должен быть автор (тут уже сомнения - в одиночку мало кто что-то начинает, есть первоисточники, есть энтузиасты первых шагов, и есть талантливые организаторы, которым, как правило, слава и достается). А "обоснование" - вот оно, в кино: от лаптопа не отрывается, основы программирования знает, и крут и самоуверен сам по себе, (полное отсутствие отсылок на родителей или влиятельных друзей) - короче, "каждый может".
В кино, наверное, есть какие-то отражения жизненных реалий истории. Может даже артисты и манеры похожи. (Тут знающие Павла Дурова говорят, что типаж - похож). Но интересно без акцента дано, как вдруг деньги посыпались: бедолага "бесталанный" финансовый директор слонялся по городам и весям в поисках рекламы для оплаты хотя бы затрат. А потом вдруг ребятам предлагают многомиллионный контракт. При этом рекламы в фейсбуке не так уж и много. Как вкладчики собираются отбивать бабки - за кадром.
Короче. "У них", как и у нас, миллиардеров "назначают". Но почему у них эти "назначенные" выдают на гора столько, сколько наши вместе за год просрать не могут?
Вот так. "Музыка навеяла". :)
coffe

(no subject)

Случайно посмотрел фильм (мало ли чего молодежь в сети держит) "Хранители" ("Watchmen"). Удивило. Со скидкой на современные традиции подачи, Достоевсий с его черно-белым "тварь я дрожащая или право имею" - навязчивый морализатор. Ну и идее прогрессорства (обратной стороне "права имею") досталось перцу. Что там пара небоскребов или дома в Москве - пару столиц сверхдержав положить для благого дела не жалко! Ай-да Снайдер, ай-да сукин сын!
К обычному варианту американского прогрессора в неизменном трико добавляется не менее туповатый голубой бог. Что там "слезинка ребенка" - своего друга в клочья разорвать для профилактики, чтобы сор из элитарной избы не выносил, как Литвиненко, не нарушал навязанной гармонии.
Чекистам и масонам к обязательному просмотру!
:)
Collapse )
Хотя, боюсь, основной массой романтиков плаща и кинжада фильм будет воспринят, как одобрение. Он не по-голливудски не содержит пожеванных нравоучений для тупых.