Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

coffe

Петербург в конце 19 века

Дождливое воскресение и один из рассылочных постов ЖЖ сподвигли меня на ползание по древним справочникам.
Началось с того, что вдруг обидно стало за предков (владевших домами в дореволюционном СПб) после выставления их отъявленными мироедами хуже старухи-процентщицы.
Собственно, мой комментарий там
Будучи потомком домовладельцев, полез разбираться с их реальным статусом в справочники Суворина (они есть в открытом доступе, но в виде фотокопий, совершенно неудобном для поиска).
Я помню, что в алфавитном списке петербуржцев огромная доля (навскидку - каждый десятый) обозначен как домовладелец.
Одно "но", опять таки, на глаз весь список жителей содержит порядка ста тысяч позиций, в то время, как в городе жило более миллиона человек. И вот этого критерия по которому люди не попадали в справочник я нигде не нашел.
Однако, в взятом наугад справочнике (Весь Петербург) за 1899 год оказалась замечательная статистическая статья с кучей очень интересных данных: сколько людей какими делами занималось и на какие доходы жило, каков был жилой фонд и условия проживания. Но опять засада! Домовладельцев, как отдельной страты там не числится! Возможно, данные не опубликованы во избежание классовой ненависти. Но может быть и вправду, домовладение не считалось основным видом деятельности для большинства домовладельцев. Так у одного из моих пра-прадедов в некоторых справочниках в качестве занятий написаны ломовой извоз и огородничество. Другой пра-прадед точно не сдавал свой дом - там жила его семья и там же он вел свою торговлю кондитерскими изделиями, если бабушка не ошибалась. Коммуналок тогда в Петербурге не было. Сдавали целыми домами. Речь о небольших домах, конечно, не тех что у вас на фотографиях.
В целом, думаю, ситуация с домовладельцами не сильно отличалась от нынешней, с той разницей, что нынче это владельцы квартир, а не домов.
И не стоит забывать, что как и нынче, половина домовладельцев были должны банкам (половина домов была в закладе у банков, если верить справочнику Суворина).


Возможно один я такой наследственный петербуржец, который плохо знает собственную историю и в восторге от интересных данных валяющихся в общем доступе. Решил не мусорить у молодого автора, а засорить полохочитаемыми принтскринами собственный журнал.
если коротко, то средняя квартира в том СПб стоила 426 руб в год. Правда, состояли из 4.5 комнат (при 3.1 комнаты считающихся "чистыми"), в то время как ремесленики получали где-то 30 руб в месяц (жалко не отмечен доход 1444 "самостоятельных" проституток, выведенных одним из 12 разделов промысловых занятий рядом с 19 тысячами занятых в строительном деле)
Collapse )
coffe

Страсти по Ивану Грозному

По сети пошли оправдания Грозного тем, что такие уж порядки были везде в те времена. Иван, мол даже меньше казнил, чем гугенотов порезали или крестьян при огораживаниях повесили.

Похоже, методичку раздали про "параллельные правления". Никто не оправдывает средневековое изуверство, равно как и памятников тиранам не ставит.
Однако, разница между повешенными "за бродяжничество" крестьянами и уничтожением цвета отечественной аристократии огромная. Фактически, введение опричнины создало то родимое пятно российской культуры, от которого мы до сих пор не можем избавитсья. Власть опирается на людей без чувства достоинства, "из грязи в князи", получающих от монарха лицензию на преступления за обязанность его поддерживать. Думаю прежде всего именно за это достижение нынешняя опричнина ставит памятник своему отцу-основателю.
Толстый

Что они там делали в пустыне?

Нет, понятно, конечно, что если не потаскать народ после рабства по пустыне, так они непременно опричнину создадут или другие варианты рабства вполне успешные в рамках "единого" народа.
Ныне принято заклинать: вот поколение сменится и все - свобода в генах! Ведь очевидно уже, что не пройдет. Новые опричники рекрутируются из свободолюбивой молодежи, забывшей собственную историю, нараз!
И почему "забывать рабство" нужно именно в пустыне? Тяготы полевой жизни? Ха! Для вчерашних рабов - не проблема! Первоисточник мимо меня проскочил. Наверное, Моисей национальную аристократию в тяготах пустыни готовил в единстве с народом! :)
А наши реформаторы, похоже, решили ограничиться одним Ходорковским? Маловато. Вся будущая элита должна посидеть (как у большевиков было).
:)
молодой

Патентное право на свалку истории! :)

Сколько уже говорено о "безыдейности" мирового патентного права. Деньги получают не творцы, а фирмы-держатели. А их интерес в патентах сводится к возможности "спокойно" производить не боясь конкуренции со стороны условных китайцев. Есть, правда, в некоторых странах, типа Германии, закон, по которому изобретателю что-то причитается при любом раскладе, но роль патентов, как тормоза технологий от этого не исчезает.

Сегодня шеф, огромный спец не только по извлеканию идей из рукава, но и по их патентованию ходил подавленный. Очередная попытка сделать патентно-чистое устройство завершилась неудачей - ему стало известно, что предложенная идея (хотя и не используемая) уже запатентована в 1998 году... им самим (при работе в другой фирме, держащей поныне этот патент, типичный в Штатах вариант с 100 "клеймов", покрывающих все и вся ).

Наверное, нужно патенты давать не тем, кто написал основные признаки на бумаге, а тем, у кто показал на практике, что это работает!