Мимоходом

Патентное право на свалку истории! :)

2009-11-02T20:01:00Z

Сколько уже говорено о "безыдейности" мирового патентного права. Деньги получают не творцы, а фирмы-держатели. А их интерес в патентах сводится к возможности "спокойно" производить не боясь конкуренции со стороны условных китайцев. Есть, правда, в некоторых странах, типа Германии, закон, по которому изобретателю что-то причитается при любом раскладе, но роль патентов, как тормоза технологий от этого не исчезает.

Сегодня шеф, огромный спец не только по извлеканию идей из рукава, но и по их патентованию ходил подавленный. Очередная попытка сделать патентно-чистое устройство завершилась неудачей - ему стало известно, что предложенная идея (хотя и не используемая) уже запатентована в 1998 году... им самим (при работе в другой фирме, держащей поныне этот патент, типичный в Штатах вариант с 100 "клеймов", покрывающих все и вся ).

Наверное, нужно патенты давать не тем, кто написал основные признаки на бумаге, а тем, у кто показал на практике, что это работает!

Об искусственном интеллекте. Из семейной переписки..

2009-10-02T21:37:43Z

...Исходя из такой концепции, даже самая обученная и информированная машина не будет обладать сознанием, покуда у нее нет своих целей (необходимости выжить). Если среди "законов робототехники" не будет заложено задачи на выживание конкретной машины (или конкретного пакета программ), сама себя эта машина или программа осознавать, как субъект не сможет. Будет борьба за выживание и эволюция - появится и сознание. Труднее будет создать чувство юмора. :)
Короче, создатели искусственного интеллекта не там роют.
...Бессмертные не способны всерьез совершенствоваться. Так что единственный способ однажды кем-то созданному мировому разуму усовершенствоваться - это создать смертных тварей и довести их до состояния, когда они смогут создать нового бога более совершенного, чем исходный создатель.
;)
Покупаешь идею?

Инновации в России, Короткий разговор с внутренним голосом.

2009-09-27T21:35:35Z

Похоже, опять грядет радикальная смена мой трудовой карьеры. Вариантов много. Но естественно вспомнить про дамоклов меч вопроса "а не вернуться ли опять в свои болота". Да нет, конечно, я не собираюсь второй раз на те же грабли наступать... Несмотря на заклинания про исключительную "инновационную" озабоченность российских верхов.

А что такое нужно сделать в России для "перехода от сырьевой экономики к инновационной"? Чтобы наш брат толкаясь попер обратно?
А немного. Усиленено ударить по двум направлениям... и подождать минимум лет пять. :)

Нулевое условие. Я гипотетически исхожу из того, что уже созданы экономические условия, когда "дешевые деньги" либо перекрыты, либо все поделены, приватизация закончилась, армия чиновников лишена исключительных полномочий и не отсасывает на себя весь прибавочный продукт. Иными словами, появился интерес вкладывать деньги в инновации.

Тогда первое направление, понятно, - поощрение адаптации западных технологий, создание высокотехнологичной среды и инфраструктуры для возможности пробовать новое на отечественной территории, открытие филиалов западных хай-тек фирм. Или, как минимум, открыть таможню для потока высокотехнологичных полуфабрикатов из-за рубежа. Сейчас уже невозможно что-то серьезное сделать "при помощи веревочной петли и палки". Основное, что для этого нужно - отказаться от "шварцмановской" идеи тотального контроля производства. Механизмы, которыми этот контроль нынче осуществляется, нам не очень ясен, но он есть однозначно. Контролировать нужно только конкретные оборонные предприятия. Правда, даже в тепличных условиях для малого и среднего высокотехнологичного бизнеса останется вопрос для инвесторов - как отличить зерна от плевел. В отличие от полной разрухи в убитом системой откатов нашем экспертном корпусе, западники быстро сориентируются, и получится, что мы, как в девяностые добродушно задаром отдадим "выращенный урожай". В какой-то степени это неизбежно на первой стадии, с этим придется мириться, жестко меняя "откатчиков" на реальных экспертов (благо критерий появляется). Про законы в области авторских прав и приоритетных условиях для отечественных инвесторов - отдельная статья.

Второе направление - столь же необходимое. Можно его назвать штампом "создание гражданского общества". Можно более скромно: создать условия, когда творческий человек чувствует себя Человеком. Естественно, любой другой гражданин - тоже. Просьба не ржать! Вроде бы просто ведь: начать, как у нас принято, с кампанейщины - ввести список ситуаций, при которых увольнять чиновника без права работы на гос-службе за неуважение законных прав граждан. Важным законным правом считать право на свободное время. Если чиновник не смог организовать какой-то процесс так, чтобы граждане тратили на процедуру, скажем меньше часа, его начальник должен найти несправившемуся замену. Не находит - сам попадает под удар... Все стандартные способы давления чиновника на гражданина (включая произвол с воинской повинностью, пропиской-регистрацией) должны быть устранены. Я молчу про ситуацию с "выборами" и другие типы демострации неравнодушному гражданину его настоящего места.

Часто приходилось спорить про эффективность научных разработок в тюрьме (сталинские годы). Мол, свобода ученым не нужна, а только мешает. Соглашусь, что часто творческий работник согласится работать бесплатно. Но очень редко, когда творец настолько озабочен своими трудами, что выдаст продукт любому "хозяину", будучи даже втоптанным в грязь. Особенно это сомнительно, если у него есть какой-то выбор. Про пятидесятые годы - это особая ситуация. Во-первых, национальный подъем, связанный с победой в войне. Во-вторых, не было сильного противопоставления с хозяевами жизни - те внешне держались очень скромно. Ну и замечу, в космос мы вышли все таки уже без Сталина.

А может, уговорить финнов создать на их территории, почти в родных болотах, "офф-шорную" зону для российских (ну хотя бы питерских) разработчиков-"фрилансеров"? :)

Научим пацанов Родину любить...

2009-04-25T21:44:06Z

Просто не верится в то, что есть вменяемые люди поддерживающие принятие нового закона "О детском комендантском часе" в НАШИХ условиях.
http://lenta.ru/news/2009/04/22/curfew/
Конечно, если всех подростков изолировать в колониях для несовершеннолетних, проблема пдростковой преступности будет решена на все 100%. Правда, чтобы потом решить проблему преступности среди взрослых, придется так всех там и держать до самой смерти...
Кто объяснит, в чем логика таких унижений (видимо, армии уже недостаточно)? С детства отбить самостоятельность и навести на дорожку шакалить у сильных мира сего?
Картинка в Питере обыденная. Фото снял, недавно, выйдя на крыльцо. Милиционеры, похоже, заметили и ретировались. А может, я поспел уже к концу обыска. Это было до 22-00. После церемоний будет еще меньше.

Формально в законе
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointer.jsp?c=141018-5
как бы, предусмотрены и позитивные меры, т.е. "органы власти создают благоприятные условия для физкультуры, и просто культуры... Про деньги и помещения для спортивных секций, клубов скаутов, или детских театров, конечно, ни слова. То есть, благие пожелания...
А вот запретительная сторона формулируется прозрачно и детально: "меры по недопущению" сводятся к доставлению ребенка родителям, а если родителей не найти - в специализированные учреждения для несовершеннолетних, плюс возможная (?) административная ответственность родителей. То есть, не просто "заботливая помощь милиции", а конкретный повод создать проблемы и детям и родителям.
То есть, понятно, закон не на благо тех мам, которые без милиции детей дома не могут удержать.
Возможно, он на благо граждан, которые ночью могут встретить молодых хулиганов. Однако, неясно, насколько эффективно милиция сможет такую встречу предотвратить при помощи детского закона, и не попадется ли среди хулиганов 18-летний, который сойдет за сопровождающего взрослого, лишив милицию права превентивного разгона. А главное, почему такую ситуацию нужно предотвращать с помощью закона, по иронии называемого "О гарантиях прав ребенка".
Почему нельзя просто провести через газеты и телевидение настоятельную рекоммендацию родителям держать детей дома после 22-00? Безо всякого административного давления? То есть, внедрять правило не на уровне закона, а на уровне культурной традиции...

Выборы в Сочи: очередная развилка

2009-03-14T15:21:40Z

Болею за Немцова на выборах в Сочи.
http://b-nemtsov.livejournal.com/35595.html
Думаю, если пройдет - это хороший вариант для всех: и для сочинцев, и для федеральной власти, и для "Солидарности" (в меньшей степени).
Причем, допускаю, что пройдет! При Путине это было бы вовсе нереально - там амбиции выше здравого смысла, а при Медведеве какой-то шанс есть.
Сочи стали очередной развилкой на пути движения нашей власти в тупик диктатуры. Любое устранение Немцова от выборов будет шито белыми нитками, каковыми были снятие Яблока с выборов в Питере или посадка Ходорковского.
С другой стороны, чем плохо для амбициозного центра каналлирование "Солидарности" от центра на юг? На, мягко говоря, непростое направление, усугубленное авантюрой с Олимпиадой. Вмешательство "посторонних" в раздел курортных земель? Так Солидарность максимум, что сможет, это остановить совсем откровенный произвол и воровство. Зато ясно, что откровенных казнокрадов никто лучше оппозиции не остановит.
Изначальное налаживание контактов с наиболее вероятным победителем целесообразнее, чем его травля и ставка на непроходного "своего" (как это было на Украине). Пока целенаправленной травли Немцова нет.
Посмотрим, как будут разввиваться события...

Размышления на кухне о российских элитах

2009-03-07T21:10:22Z

Чем так отличается понимание общественного устройства думающими людьми, приближенными к власти и, скажем так, оппозицией? Что заставляет неглупого Паркера шарахаться от милейшего Олега Козырева ( http://www.russia.ru/video/cshlegel/ )? Каким подтекстом оправдывает себя Павловский в письмах Морозову ( http://amoro1959.livejournal.com/173766.html )? Что это за особое знание, которым обладают приближенные и не обладает оппозиция? Обывательский ответ: никакой идеологии, все дело в близости к пирогу ("попилу")! Наверное, не без этого, но ведь сами-то идеологи себя как-то оправдывают!

Я сразу выношу за скобки идеи-фикс о сохранении империи, разделе мира, борьбе с америкой, жидомассонами и агентами запада. По этим как бы международным вопросам столько бестолку перемолото - лучше не трогать. На практике же мы все больше зависим от "проклятого запада", и отдаемся потихоньку Китайцам.
Ясно, что основная проблема отставания и общественной неустроенности здесь, у нас внутри.
Я отношу себя всю жизнь к оппозиции и демократам, но скажу парадоксальное: я согласен c Кононенко в его пылком "нельзя давать власть народу!" То есть, демократические институты и процедуры нужны для оптимального функционирования и принятия решений, но в то же время в обществе необходима определенная (гибкая) иерархия. Не должна кухарка управлять государством! Есть с одной стороны люди более широко думающие и ответственные, и, с другой стороны, люди занятые собой любимыми, или просто неспособные адекватно анализировать происходящее. Конечно, резкой стратификации нет, но для удобства можно говорить об элитах, выделяющихся из масс. Вот на этих элитах, условно говоря, аристократии, и должна бы базироваться власть (вариант не демократии, но республики по Аристотелю).
Отличие России, как я думаю, именно в том, что элиты были отстранены от власти чуть ли не с самого момента централизации Руси. Я имею в виду отношение к боярам и дворянам со стороны монархов типа Ивана Грозного или Петра. Наверное, так и возникло наше национальное явление - интеллигенция. Вечно в оппозиции власти уже потому, что власть чурается наиболее самостоятельных и думающих людей.
Теперь о "власти народа".
"Народ" в стабильных условиях не стремится к прямому участию в управлении, а делегирует эту головную боль тем, кто более озабочен, умен и осведомлен. Необязательно в смысле официального представительства, а в бытовом понимании доверия к авторитетам и общественным деятелям. Помню, парень-француз (французы ведь известны своей политичностью) недоумевал, почему мы, русские, так интересуемся и следим за политикой. На вопрос, а как же они... ответ был незатейливый: если будут проблемы, нам дадут знать! То есть, условно говоря, элиты, представляющие разные интересы у них вполне договариваются между собой не вовлекая в разборки все население. Вот этого в России нет!
Начнем с того, что правящая элита с 17 года представляет интересы пролетариата, и в этом смысле, как раз у нас скорее та самая "власть народа", которой следует бояться Паркеру!
Это не есть власть, горой стоящая за интересы народа, как целого, а просто принципиально анти-элитарное устройство общества, когда широкому кругу весьма серых людей предоставляются властные полномочия и возможность продвигать себе подобных. Конечно, просвещенная часть при этом давится, и используется только по мере крайней необходимости. Ну, кто постарше, помнит характерную комбинацию советских времен: номенклатурный директор завода от сохи без среднего образования, и главный инженер, затыкающий все пробоины, чинимые "мудрым руководством".
Режим, естественно, малоэффективный и без нефти ему не жить. Ежели кремлевские идеологи боятся "бунта черни", и на самом деле озабочены интересами России, единственно разумным представляется спешное налаживание надежных отношений со ВСЕМИ как-то зародившимися элитами. Покуда нет контакта, нет учета претензий и нареканий - нет доверия, а значит и целенаправленного сотрудничества со стороны значительной части мыслящих граждан. Соответственно, нет продуктивного хозяйства (хотя бы как во времена всплесков доверия к власти в войну и в хрущевские времена) и из ямы стране не выбраться. Только христом-богом: не надо нам войны! Если возможность еще не утеряна, - срочное налаживание демократических институтов выработки решений, согласованных со всеми РЕАЛЬНЫМИ элитами, и обеспечение открытого для всех контроля! И пресекать запуск троянских коней во все движения и мимикрию созданными образованиями интересов соответствующих групп и движений! И этот питомник послушных кадров, именуемый, почему-то политической партией (ЕдРо), конечно нужно разгонять. Интересы страны предпринимателям и госслужащим нужно внушать не партийной дисциплиной, а законами и строгой прозрачностью их деятельности. И на ответственных постах поддерживать нужно не "СВОИХ", а ПРОФЕССИОНАЛОВ! Просто же все...

Вот такой я неисправимый идеалист.

Южный Санкт-Петербург

2009-01-24T15:03:10Z

Немного картинок (заодно попробовать Picasa3).

Аристократизм

2008-12-11T01:14:20Z

Переживая за все, что у нас неладно, пытаюсь как-то выкристаллизовать самый корень проблем. Поверхностный взгляд приводит к мысли: порядок нужно наводить, законы соблюдать, контролировать побольше и построже... Видимо, на таком дилетантском подходе и базируются строители вертикали власти.
Но из-под палкине заставишь не только творить, но даже те же жесткие законы соблюдать...
Короче, осознал я важность еще одной оси в обществе. Назвать полюса точно не берусь, но будет понятно, если сказать так: "аристократизм" против "плебейства". Только "аристократизм" вовсе не в смысле состоятельности или происхождения, а в смысле аристократизма духа - уважения к себе и окружающим, к правилам общежития (законам). То есть, проворовавшийся дворянин - по такому определению - вовсе не аристократ, а вор в законе, в рамках своего узкого сообщества - вполне возможно...
Я думаю, отечественный дух аристократизма был сильно подкошен диктатурой пролетариата. Роль церкви (ее отсутствия) я, как неверующий, не преувеличивал бы. Особенно наша нынешняя церковь, по моим представлениям, не способствует возрождению самоуважения человека. Другой сильный удар - это, конечно объявленный период первоначального накопления капитала с одновременным опусканием всех наличествующих "аристократических" ниш - врачей, учителей, ученых. Про "аристократизм" в армии - отдельная головная боль.
Ну и третий важный фактор - власть профессионалов от секретных служб, по определению подразумевающая двойное дно и нечестную (в рамках всего сообщества) игру.
Зачем сообществу такое излишество нужно? Собственно, речь ведь идет о направленности отдельного человека на сотрудничество с сообществом. Без этого любые совместные усилия, будь то производство или утряска взаимных противоречий, совершенно неэффективны! Конечно, если сообщество тупое и непонимает, что его используют, кое-чего можно добиться, но чего можно добиться с тупым сообществом?
После "Кто виноват?", положено писать "Что делать?" (С)
Но тут, вроде, особых неясностей нет. Очаги и рассадники неуважения всем известны (опять про армию, милицию, малый бизнес).
Можно еще обсуждать школу, систему сбора бумажных справок обо всем, проверки документов и регистрации (а то и проверка локтей на предмет инъекций прямо а глазах у изумленных прохожих). Ясен пень, человек не рождается с рабской психологией. Ну и выборочная жестокость наказаний (можешь нарушать, но будешь дерзить - огребешь по-полной) - важный элемент воспитания плебея.
ЗЫ: это я простудился пью горячий чай с вином и сбрасываю негатив в "дупло"

levyi_botinok @ 2008-08-12T12:05:00

2008-08-12T10:21:31Z

(Олег Куваев) http://samoleg.livejournal.com/221271.html
Если пытаться разбираться, то вот точка зрения, похожая на профессиональную:
http://community.livejournal.com/carians/446068.html

levyi_botinok @ 2008-03-07T12:36:00

2008-03-07T11:50:04Z

Хорошо тут в теплом далеке. Выборы совсем был не заметил. Но регулярный просмотр ЖЖ заводит на размышления.

Обратил внимание на совершенно удивительный факт на избирательном участке, задокументированный в Москве
http://romanik.livejournal.com/174225.html
(там одних комментариев за полтысячи - популярный пост).
Парень засек вброс, комиссия, чтобы "исправить ситуацию" додумалась до угрозы теракта и эвакуации, но опечатанные урны "почему-то" выносить отказывалась. Роман (наблюдатель) снял на видео весь этот маразм.
Не знаю, чем кончится. Привожу здесь свой комментарий в журнале депутата по тому округу Павла Шайкина, взявшегося довести это дело до логического конца.
******
Удачи в сложном деле!
Насчет целей этих моральных уродов, имя коим "легион" - вопрос интересный, на самом деле. Ваше ерничание насчет "подставы президента" понимаю - в советские годы сам такой аргументацией пользовался. Жаль, что воз не то чтобы там же, но и откатился даже не к сталинизму, а, скорее, к варианту фашизма.
Сам я первый и последний раз был наблюдателем на выборах первого демократического Ленсовета году в 90-м, что ли. Тогда эти вечные тетки в комиссиях не знали, где свои, де чужие, сильно побаивались уверенных немолодых наблюдателей. Но это было первый и последний раз. Честный народ, прошедший в тогда в советы в большинстве своем быстро откатился обратно - нужно иметь недюжинные мозги и упрямство, чтобы сохранять себя в атмосфере чиновничества. А тогда, замечу, после тренировки в комсомоле и партии многие были неплохими специалистами в извращенной чиновничьей логике.
Это с тех пор идет понятие о высшей чиновничьей доблести, заключающейся в умении сделать "шито-крыто", добиться наивысшего отчетного показателя, ублажить начальство на 150%. На этом строится вся их карьера. Только такие и прорастают.
Их не смущает, что "успех" шит белыми нитками и в него никто не верит. Доверие народа - вообще вне круга их интересов.
Я думаю, результаты выборов по районам будут реально использоваться в кадровой политике. Возможно, это было объявлено где-нибуть открытым текстом (а может и так все это понимают).
"Официально" могут говорить о "правильной работе с населением", как критерии продвижения, а на самом деле, просто наша власть серости жизненно нуждается преданных уголовниках.
Я долго искал слово вместо "уголовники" - нет вполне подходящего, но востребованы люди, ставящие себя вне закона, выше "глупого народа", имеющими "лицензию на преступление". Ужас в том, что таких много! Молодежь клюет на "романтику секретных агентов" - сколько у нас "сексотов", трудно представить. Плюс, укоренившаяся с социализма привязанность к левым вариантам продвижения чего угодно, телефонному праву...
Такую блажь, как на участке у Романа - это ж вообще редкостный цинизм! Я понимаю, что потому что Роман подыгрывал их идиотизму, он и продержался достаточно долго и смог (как я понял) даже документально зафиксировать. Я бы так не смог и сразу объяснил начальнице ТИКа, что не люблю, когда меня держат за идиота, что она ведет себя именно так, как нужно себя вести, чтобы скрыть вброс, что в отличие от ее покровителя, который дает ей только устные инструкции, она лично будет крайней и привлечена к ответственности... и, наверное, был бы вышвырнут милицией не получив реальной доказательной базы.
Еще раз. Респект! И удачи!

Выборы

2007-11-23T15:11:12Z

via dmitrivrubel
Скоро выборы, однако.
Мне не судьба лично поучаствовать (голосовал бы, как всегда за Яблоко, если кому интересно). Однако интернет бурлит. И даже дети в далекой Австралии голосуют (и только потом, черти, спрашивают, что я думаю).
А грустные мысли, естественно, думаются.
Понятно, что народ проголосует, как обычно, "за начальников". Не потому, что он этих начальников так любит, а просто чутьем понимая, что система заточена под несменяемость.

Была слабина в начале девяностых, прорывались свежие люди во власть. Та волна откатилась молниеносно. Это было здорово видно по Питеру. Щелканова сожрали, как только тот появился. Естественно, - удара он не держал. Собчак держал любой удар, розовых очков не носил, но чиновники его на дух не переносили - чужой! Помаленьку обывателю стало понятно, что от главы города требуются не волевые качества, озабоченность городскими проблемами, или, упаси боже, честность, а бесконфликтность и вписанность в "вертикаль власти". Уж если Матвиенко выбрали...
Заточенность государственной (да и любой общественной) системы под сменяемость, мобильность, обновление - это вообще непросто, особенно при нынешнем усложнении отношений, связей, как внутри сообществ, так и между ними.
Так... Понесло обобщать и систематизровать (причина, по которой я никогда ни одну идею не могу закончить).
Понятно, что несменяемость и застой - зло для страны. Неминуемым следствием является гнобление самостоятельного, оригинального, талантливого, честного. Необходимым условием спокойного существования-выживания "стабильной" несменяемой власти является двойной стандарт, позволяющий уберегать от преследований покладистую серость при одновременном давлении людей с амбициями. Результат - "потемкинские деревни", разваливающееся хозяйство, падающие самолеты и тонущие лодки.
Как получилось, что несмотря на весьма жертвенную для страны реформу по введению частной собственности, никакого такого особенного плюрализма ни в экономике ни в политике не наблюдается? Экономика трубы, конечно.
Ждать "когда закончится нефть"?
Судя по довольно резкому поведению власти (разгоны несоласных, использование административного ресурса и президентского авторитета на всю катушку...), им есть чего бояться. Видимо, не только "пресловутые демократы" и "диссиденты" заинтересованы в смене власти. Может проклюнулся таки у нас относительно независимый бизнес?
Короче, главный вопрос момента - сменяемось власти.
Конкретные предпочтения - вопрос трудный.
Я считаю, что исторически у нас образовалось две партии: левые ("справедливость")- Яблоко, и правые ("свобода")- соответственно, СПС. Есть и поновее или помельче партии (республиканцы, например) но уж им-то в отличие от бредовой идеи блока СПС и Яблока, следовало бы блокироваться с другими. КПРФ - феномен, требующий отдельного разбора (партией чиновников их уже не назовешь). Остальные единые, справедливые, и "разговорчивые" (Жириновский) - разные лица несменяемой вертикали. Были иллюзии некоей конкурентоспособности "Справедливой", Оксана Дмитриева, например, похожа на человека с умеренными амбициями... да остались одни слезы.
Судя по наездам, власть в данный момент больше боится СПС (они все-таки интересы бизнеса представляют, да и Чубайс еще рулит). Но я бы никогда не стал голосовать из прагматических соображений за "меньшее зло" - думаю, на данный момент, нам нужнее курс с левым уклоном (культура, врачи, учителя, ученые), и даже для бизнеса нынче важнее четкие, одинаковые для всех, и соблюдаемые правила игры, а не "свободы".
Фу... Отвел душу. Можно и поработать...

Черногория

2007-11-04T19:37:46Z

Уже столько времени в Черногории... Пора фотокарточки повесить.

Скажем, сегодня вот так выглядит хозяйский осенний садик с нашего балкона. Мандарины, игалица (не знаю, как у нас это называется), пальма, виноград... Пасмурно.

Но из окна, конечно, не так красиво, как, если специально ехать смотреть. Скажем, в Свети Стефан.

Или с коллегами на близлежащую гору залезть.

И попросить местного хомяка сделать коллективный снимок :)

Свадьба в Мельбурне

2007-07-30T01:05:33Z

Ну вот, событие, которое под название журнала "мимоходом уж никак не подходит. Александра взяла и вышла замуж! В холодном зимнем Мельбурне.
Целую неделю я в Австралии. Был просто папа, теперь еще и тесть...
Ну да чего там... Совет да любовь!

Таки стоило ради этого в Австралию выбираться!

Продолжение

2007-03-06T17:56:46Z

Еще фотографии от знакомого пенсионера.

Вот это Гуляев в окошке. Тут и меня видно, хоть и плохо.

А на этой фотографии от Гуляева видна только макушка и громкоговоритель. Зато хорошо виден омоновец, не сильно волнующийся о том, куда он приземлится.

Яблочники пытаются искать правду против непреклонной милиции, только что взявшей довольно много народу.

Ну и последний кадр - расчистка Невского для заждавшегося транспорта.

Знаю, что фотографиями с марша переполнен интернет. Но ведь не все же еще видели ;)

Марш

2007-03-06T17:46:00Z

Конечно, фотографий с марша существует море. Вот, оказывается были там и знакомые люди. Один, незнакомый с интернетом, сделал немало интересных фотографий, некоторые из которых я здесь приведу.

Вот Амосов перед первым кордоном на Лиговке. Замечу, то, видимо, был не ОМОН - совершенно миролюбивые молодые ребята.

Другой кадр: питерская пенсионерка, видимо затеявшая драку с ОМОНом и скрывающаяся с поля боя :))

Вид на последний кордон, с которым связываться не стали.

Еще пару фоток помещу отдельным постом.

Еще про Марш

2007-03-03T19:41:34Z

Подумал, что предыдущий постможет оставить впечатление похожее на мирную первомайскую демонстрацию былых времен. Хотелось бы, чтобы так и было. Но, к сожалению, мы не в той ситуации. Милиция, насколько я видел, не трогала миролюбивых граждан. Исключение составляли нацболы, лидеры всех организаций (видел, как парня взяли уже после митинга, просто проходящего мимо ОМОНа - видимо подходил на кого-то из розданных фото, друга его не брали как тот ни выступал). Но само давление количеством, оцепление зоны митинга, оставляющее помнящх "времена" питерцев от греха подальше за кордоном...

Марш несогласных

2007-03-03T16:36:16Z

Это было нельзя пропустить!
Было приятно много народу, несмотря на низкое запугивающее поведения властей.
Конечно, прихвостни Матвиенко сделали все возможное, чтобы сорвать демонстрацию, нужно отдать им должное. Всех ходов не перечислить. Естественно, шествие запретили, или формально разрешили в другом месте. Место сбора у Октябрьского разгородили ограждениями так, что там и пяти сотням человек не поместиться. Кто-то из официальных изображал идиота, предлагая народу перебраться к разрешенной площади Ленина (если я не ошибаюсь). Назначенную дорогу по Суворовскому плотно перегородили.
Народ поколебавшись вышел на Лиговку и пошел к площади Восстания.

По дороге пришлось преодолевать кордоны милиции. Пока это были симпатичные молодые ребята (срочники?) особых проблем в проходе не было. Ну разве что из-за вечной питерской грязи милицейские машины были ужасно грязные, сложно было между ними протиснуться и остаться чистым.

После митинга на площади Восстания, народ неожиданно пошел по Невскому, обойдя милицию по тротуару. Вот этот момент шествия по Невскому был великолепен! Народу оказалось реально много! В отличие от теснины у Октябрьского и между кордонами на Лиговке, на Невском простор выявил значительное количество сочувствующих!
Про лозунги - отдельная похвала. Скандирование "Это НАШ город!" - это находка! Каждый заезжий милиционер начинает чувствовать неуверенность, хотя адресация основная, конечно, девушке из Шепетовки.

Мой вывод от увиденного - потенциал у ленинградцев еще есть!
Может еще и вернется в родных пенатах востребованность честности, совести и нравственности помимо деловых качеств, а там, глядишь, и самолеты научимся делать, чтоб не падали...

levyi_botinok @ 2006-12-09T18:19:00

2006-12-09T22:19:04Z

Осень на Мичиганщине

2006-10-23T04:04:09Z

Чуть не пропустил любимое время года и в этом году! Ведь морозило уже.
Но, выбравшись в субботу на рутинный визит в магазины, посмотрел на неподвижные осенние деревья неподалеку от гостиницы, да и повернул в то, что здесь можно назвать лесом.
Хотя, как известно, "за рубежом грибных лесов нет!", я был в восторге!
Фотограф из меня аховый, а если бы и отличный был, запах осени передать сложно!
Ну вот некоторые попытки по передаче запаха :)

levyi_botinok @ 2006-10-12T22:10:00

2006-10-13T02:16:35Z

С утра сегодня вспомнилось специфическое ощущение приближения первого снега.
Этакий неожиданный влажный холод. Похожее ощущение еще летом перед градом бывает.
Ну и недолго ждать пришлось!
Стоило добраться до работы, как замело.

А ведь на прошлой неделе купался!

Зато, говорят, в Питере солнышко проклюнулось!
Что ж, ради этого, готов пострадать :)

levyi_botinok @ 2006-10-06T23:45:00

2006-10-07T04:03:29Z

Э-ех! Опять в Штатах. И в этот раз один. Опять грозит интернет-запой...
Не. Нужно вспоминать про волю и пампасы, которые тут рядом. И терять время там... А ночью - спать! Кабы не почта...
Фотки. Это самое умное, что я могу запостить...
Вот, например. Только вчера (ну, 4.10, если точнее) купался в этом изумительном закате! Тепло было!

А сегодня утром уже изморось с лобового стекла счищать пришлось. Но холодно - не значит, не красиво!

А вот так выглядит дозаправка холостякующих австралийцев перед рывком в компьютер (в Штатах). :))

Немного штатских "пейзажей"

2006-07-24T00:13:36Z

Наверное, для полноты картины нужно еще и ландшафт показать...
Ну вот так выглядит Чикаго с небоскреба.

Или снизу

Но мы-то работаем не в этом склепе! Эти "каменные джунгли" напротив нас - ну как Сосновый бор напротив Комарово...
А с этой стороны - поспокойнее:

Это вид на озеро.

А самый мини-"даунтаун" в Сан Джозефе на закате тоже вполне умиротворяюще выглядит

Наши в Штатах

2006-07-23T23:44:24Z

Ну и наконец, в Штатах есть и наши. Колеги, тсзть.
Вот они у нарисованного камина греются (огонь - настоящий, только дрова нарисованные).

Или осваивают еду морепродуктов с киянкой под пиво

Или еще одно американское развлечение - "юпик". Это когда ты приходишь в чужой сад, собираешь себе ягод, платишь практически столько же, сколько в магазине... но удовольствия! (На самом деле трюк в том, что можно сожрать кучу "неучтенки". Но, замечу, вишни много не съешь. А собирают некоторые по привычке много. Вот и пью я все выходные вишневый компот, с бутербродами с вишневым вареньем!

Продолжение из Штатов

2006-07-23T23:32:56Z

На самом деле, я в Штатах не один! Тут есть американцы! Но снимать их просто так у меня, непрофессионала, не получается. Вот разве пара кадров с "мувиков".
Скажем, так на площадях срочно вербуют морских пехотинцев для заброски в Бейрут... Не знаю, уместен ли такой юмор? Это, на самом деле, пацаны подтягиваются за футболки (21 раз - и футболка с эмблемами морской пехоты - ваша!)

Ну вот еще зарисовочка с видео, если я правильно понял происходящее. полиция подошла к парню, смолившему косяк. Он тут же косяк затоптал, и удовлетворенная полиция ушла...

Идиллия...

Немного фоток из Штатов

2006-07-23T23:17:42Z

Уже два месяца в этих краях, а впечатлениями поделиться никак. "Все как-то, знаете, утром на троллейбусе на работу, и вечером так же обратно..." ;) Даже фотографий интересных мало. Ну, как у всех: типа, я на фоне Пизанской башни... С этого и начну :)).
Вот это моя нетрезвая физиономия на фоне нашего Яка в музее Боинга в Сиэтле.

А это у нас в гостинице канализацию прорвало... Ха-ха :( Не прорывало пока... Ниагара это!

Ну и наконец "хиппи в Комарово". Клянусь, это одно из Великих озер - Мичиган!