Boris (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} levyi_botinok) wrote,@ 2009-04-25 23:22:00 |
|
Научим пацанов Родину любить...
Просто не верится в то, что есть вменяемые люди поддерживающие принятие нового закона "О детском комендантском часе" в НАШИХ условиях.
http://lenta.ru/news/2009/04/22/curfew/
Конечно, если всех подростков изолировать в колониях для несовершеннолетних, проблема пдростковой преступности будет решена на все 100%. Правда, чтобы потом решить проблему преступности среди взрослых, придется так всех там и держать до самой смерти...
Кто объяснит, в чем логика таких унижений (видимо, армии уже недостаточно)? С детства отбить самостоятельность и навести на дорожку шакалить у сильных мира сего?
Картинка в Питере обыденная. Фото снял, недавно, выйдя на крыльцо. Милиционеры, похоже, заметили и ретировались. А может, я поспел уже к концу обыска. Это было до 22-00. После церемоний будет еще меньше.
Формально в законе
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsea
как бы, предусмотрены и позитивные меры, т.е. "органы власти создают благоприятные условия для физкультуры, и просто культуры... Про деньги и помещения для спортивных секций, клубов скаутов, или детских театров, конечно, ни слова. То есть, благие пожелания...
А вот запретительная сторона формулируется прозрачно и детально: "меры по недопущению" сводятся к доставлению ребенка родителям, а если родителей не найти - в специализированные учреждения для несовершеннолетних, плюс возможная (?) административная ответственность родителей. То есть, не просто "заботливая помощь милиции", а конкретный повод создать проблемы и детям и родителям.
То есть, понятно, закон не на благо тех мам, которые без милиции детей дома не могут удержать.
Возможно, он на благо граждан, которые ночью могут встретить молодых хулиганов. Однако, неясно, насколько эффективно милиция сможет такую встречу предотвратить при помощи детского закона, и не попадется ли среди хулиганов 18-летний, который сойдет за сопровождающего взрослого, лишив милицию права превентивного разгона. А главное, почему такую ситуацию нужно предотвращать с помощью закона, по иронии называемого "О гарантиях прав ребенка".
Почему нельзя просто провести через газеты и телевидение настоятельную рекоммендацию родителям держать детей дома после 22-00? Безо всякого административного давления? То есть, внедрять правило не на уровне закона, а на уровне культурной традиции...
Просто не верится в то, что есть вменяемые люди поддерживающие принятие нового закона "О детском комендантском часе" в НАШИХ условиях.
http://lenta.ru/news/2009/04/22/curfew/
Конечно, если всех подростков изолировать в колониях для несовершеннолетних, проблема пдростковой преступности будет решена на все 100%. Правда, чтобы потом решить проблему преступности среди взрослых, придется так всех там и держать до самой смерти...
Кто объяснит, в чем логика таких унижений (видимо, армии уже недостаточно)? С детства отбить самостоятельность и навести на дорожку шакалить у сильных мира сего?
Картинка в Питере обыденная. Фото снял, недавно, выйдя на крыльцо. Милиционеры, похоже, заметили и ретировались. А может, я поспел уже к концу обыска. Это было до 22-00. После церемоний будет еще меньше.
Формально в законе
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsea
как бы, предусмотрены и позитивные меры, т.е. "органы власти создают благоприятные условия для физкультуры, и просто культуры... Про деньги и помещения для спортивных секций, клубов скаутов, или детских театров, конечно, ни слова. То есть, благие пожелания...
А вот запретительная сторона формулируется прозрачно и детально: "меры по недопущению" сводятся к доставлению ребенка родителям, а если родителей не найти - в специализированные учреждения для несовершеннолетних, плюс возможная (?) административная ответственность родителей. То есть, не просто "заботливая помощь милиции", а конкретный повод создать проблемы и детям и родителям.
То есть, понятно, закон не на благо тех мам, которые без милиции детей дома не могут удержать.
Возможно, он на благо граждан, которые ночью могут встретить молодых хулиганов. Однако, неясно, насколько эффективно милиция сможет такую встречу предотвратить при помощи детского закона, и не попадется ли среди хулиганов 18-летний, который сойдет за сопровождающего взрослого, лишив милицию права превентивного разгона. А главное, почему такую ситуацию нужно предотвращать с помощью закона, по иронии называемого "О гарантиях прав ребенка".
Почему нельзя просто провести через газеты и телевидение настоятельную рекоммендацию родителям держать детей дома после 22-00? Безо всякого административного давления? То есть, внедрять правило не на уровне закона, а на уровне культурной традиции...
