| Boris ( @ 2008-03-07 12:36:00 |
Хорошо тут в теплом далеке. Выборы совсем был не заметил. Но регулярный просмотр ЖЖ заводит на размышления.
Обратил внимание на совершенно удивительный факт на избирательном участке, задокументированный в Москве
http://romanik.livejournal.com/174225.h tml
(там одних комментариев за полтысячи - популярный пост).
Парень засек вброс, комиссия, чтобы "исправить ситуацию" додумалась до угрозы теракта и эвакуации, но опечатанные урны "почему-то" выносить отказывалась. Роман (наблюдатель) снял на видео весь этот маразм.
Не знаю, чем кончится. Привожу здесь свой комментарий в журнале депутата по тому округу Павла Шайкина, взявшегося довести это дело до логического конца.
******
Удачи в сложном деле!
Насчет целей этих моральных уродов, имя коим "легион" - вопрос интересный, на самом деле. Ваше ерничание насчет "подставы президента" понимаю - в советские годы сам такой аргументацией пользовался. Жаль, что воз не то чтобы там же, но и откатился даже не к сталинизму, а, скорее, к варианту фашизма.
Сам я первый и последний раз был наблюдателем на выборах первого демократического Ленсовета году в 90-м, что ли. Тогда эти вечные тетки в комиссиях не знали, где свои, де чужие, сильно побаивались уверенных немолодых наблюдателей. Но это было первый и последний раз. Честный народ, прошедший в тогда в советы в большинстве своем быстро откатился обратно - нужно иметь недюжинные мозги и упрямство, чтобы сохранять себя в атмосфере чиновничества. А тогда, замечу, после тренировки в комсомоле и партии многие были неплохими специалистами в извращенной чиновничьей логике.
Это с тех пор идет понятие о высшей чиновничьей доблести, заключающейся в умении сделать "шито-крыто", добиться наивысшего отчетного показателя, ублажить начальство на 150%. На этом строится вся их карьера. Только такие и прорастают.
Их не смущает, что "успех" шит белыми нитками и в него никто не верит. Доверие народа - вообще вне круга их интересов.
Я думаю, результаты выборов по районам будут реально использоваться в кадровой политике. Возможно, это было объявлено где-нибуть открытым текстом (а может и так все это понимают).
"Официально" могут говорить о "правильной работе с населением", как критерии продвижения, а на самом деле, просто наша власть серости жизненно нуждается преданных уголовниках.
Я долго искал слово вместо "уголовники" - нет вполне подходящего, но востребованы люди, ставящие себя вне закона, выше "глупого народа", имеющими "лицензию на преступление". Ужас в том, что таких много! Молодежь клюет на "романтику секретных агентов" - сколько у нас "сексотов", трудно представить. Плюс, укоренившаяся с социализма привязанность к левым вариантам продвижения чего угодно, телефонному праву...
Такую блажь, как на участке у Романа - это ж вообще редкостный цинизм! Я понимаю, что потому что Роман подыгрывал их идиотизму, он и продержался достаточно долго и смог (как я понял) даже документально зафиксировать. Я бы так не смог и сразу объяснил начальнице ТИКа, что не люблю, когда меня держат за идиота, что она ведет себя именно так, как нужно себя вести, чтобы скрыть вброс, что в отличие от ее покровителя, который дает ей только устные инструкции, она лично будет крайней и привлечена к ответственности... и, наверное, был бы вышвырнут милицией не получив реальной доказательной базы.
Еще раз. Респект! И удачи!
Обратил внимание на совершенно удивительный факт на избирательном участке, задокументированный в Москве
http://romanik.livejournal.com/174225.h
(там одних комментариев за полтысячи - популярный пост).
Парень засек вброс, комиссия, чтобы "исправить ситуацию" додумалась до угрозы теракта и эвакуации, но опечатанные урны "почему-то" выносить отказывалась. Роман (наблюдатель) снял на видео весь этот маразм.
Не знаю, чем кончится. Привожу здесь свой комментарий в журнале депутата по тому округу Павла Шайкина, взявшегося довести это дело до логического конца.
******
Удачи в сложном деле!
Насчет целей этих моральных уродов, имя коим "легион" - вопрос интересный, на самом деле. Ваше ерничание насчет "подставы президента" понимаю - в советские годы сам такой аргументацией пользовался. Жаль, что воз не то чтобы там же, но и откатился даже не к сталинизму, а, скорее, к варианту фашизма.
Сам я первый и последний раз был наблюдателем на выборах первого демократического Ленсовета году в 90-м, что ли. Тогда эти вечные тетки в комиссиях не знали, где свои, де чужие, сильно побаивались уверенных немолодых наблюдателей. Но это было первый и последний раз. Честный народ, прошедший в тогда в советы в большинстве своем быстро откатился обратно - нужно иметь недюжинные мозги и упрямство, чтобы сохранять себя в атмосфере чиновничества. А тогда, замечу, после тренировки в комсомоле и партии многие были неплохими специалистами в извращенной чиновничьей логике.
Это с тех пор идет понятие о высшей чиновничьей доблести, заключающейся в умении сделать "шито-крыто", добиться наивысшего отчетного показателя, ублажить начальство на 150%. На этом строится вся их карьера. Только такие и прорастают.
Их не смущает, что "успех" шит белыми нитками и в него никто не верит. Доверие народа - вообще вне круга их интересов.
Я думаю, результаты выборов по районам будут реально использоваться в кадровой политике. Возможно, это было объявлено где-нибуть открытым текстом (а может и так все это понимают).
"Официально" могут говорить о "правильной работе с населением", как критерии продвижения, а на самом деле, просто наша власть серости жизненно нуждается преданных уголовниках.
Я долго искал слово вместо "уголовники" - нет вполне подходящего, но востребованы люди, ставящие себя вне закона, выше "глупого народа", имеющими "лицензию на преступление". Ужас в том, что таких много! Молодежь клюет на "романтику секретных агентов" - сколько у нас "сексотов", трудно представить. Плюс, укоренившаяся с социализма привязанность к левым вариантам продвижения чего угодно, телефонному праву...
Такую блажь, как на участке у Романа - это ж вообще редкостный цинизм! Я понимаю, что потому что Роман подыгрывал их идиотизму, он и продержался достаточно долго и смог (как я понял) даже документально зафиксировать. Я бы так не смог и сразу объяснил начальнице ТИКа, что не люблю, когда меня держат за идиота, что она ведет себя именно так, как нужно себя вести, чтобы скрыть вброс, что в отличие от ее покровителя, который дает ей только устные инструкции, она лично будет крайней и привлечена к ответственности... и, наверное, был бы вышвырнут милицией не получив реальной доказательной базы.
Еще раз. Респект! И удачи!